««   »»
  

Diálogos en el infierno

«En última instancia sólo se puede definir el Estado moderno, sociológicamente, partiendo de su medio específico, propio de él así como de toda federación política: me refiero a la violencia física.

“Todo estado se basa en la fuerza”, dijo Troski en Brest-Litovsk.

Así es, en efecto. Si sólo existieran estructuras políticas que no aplicasen la fuerza como medio, entonces habría desaparecido el concepto de “Estado”, dando lugar a lo que solemos llamar “Anarquía” en el sentido estricto de la palabra.

Por supuesto, la fuerza no es el único medio del Estado ni su único recursos, no cabe duda, pero sí su medio más específico. En nuestra época, precisamente, el Estado tiene una estrecha relación con la violencia.

Las diversas instituciones del pasado –empezando por la familia– con consideraban la violencia como un medio absolutamente normal. Hoy, en cambio, deberíamos formularlo así: el Estado es aquella comunidad humana que ejerce (con éxito) el monopolio de la violencia física legítima dentro de un determinado territorio».

Publicado por Pause Editar entrada contiene 6 comentarios.
  Anónimo

lunes, 25 agosto, 2008  

«Se obtiene un “ideal tipo” al acentuar unilateralmente uno o varios puntos de vista y encadenar una multiplicidad de fenómenos aislados –difusos y discretos– que se encuentran en mayor o menor número y que se ordenan según los precedentes puntos de vista elegidos unilateralmente para formar un cuadro de pensamiento homogéneo».

WEBER

  Anónimo

lunes, 25 agosto, 2008  

Poder que se ejerce sobre algo o sobre alguien sometiéndolo a la propia voluntad y controlándolo.

ETIMOLOGÍA: Del latín dominium (propiedad, dominio).

  Anónimo

lunes, 25 agosto, 2008  

Cumplimiento o realización de lo que se manda, de lo que se ordena o de lo que es normativo.

SINÓNIMO: docilida.

  Anónimo

lunes, 25 agosto, 2008  

Derecho que, de acuerdo con la ley, tiene un poder político para ejercer su autoridad.

Conformidad con la ley.

  Anónimo

lunes, 25 agosto, 2008  

“Legal-racional” es lo que se da en los Estados modernos, en que legitimidad y legalidad tienden a confundirse, pues, de hecho, el orden procede de una ley entendida como regla universal, impersonal y abstracta.

Es la expresión de la racionalización: formal, basada en procedimientos, previsible, calculable, burocrática... y en este sentido caben aquí no sólo regímenes democráticos, sino el socialismo burocrático.

«Democracia plebiscitaria de los jefes»

“Despotismo managerial” es lo que hoy cabría, más o menos, agazapado en este modelo de dominación, en la medida en que se pretende gobernar de una forma tecnocrática, previsible, calculable.

  Anónimo

lunes, 25 agosto, 2008  

«El pensamiento abstracto no ve en el asesino más que esta cualidad abstracta (sacada fuera de su contexto) y (destruye) en él, con la ayuda de esta única cualidad, el resto de su humanidad».

Publicar un comentario

Wonder Notes

«« Inicio »»