| «« | »» |
|
|
...otro amante del silencio |
"Aquello sobre lo que no podemos hablar, debemos dejarlo pasar en silencio"
Ludwig Wittgenstein
Anónimo
Las teorías creacionistas del Universo:
Si, como el sentido común ha planteado frecuentemente, el Universo no puede salir de la nada y, por esto «necesita de un Creador» ¿no necesita por su parte otro Creador el Creador del Universo ya que nada sale de la nada?
La llamada paradoja de la piedra:
¿Puede un ser omnipotente crear una piedra tan pesada que aun ese ser no pueda levantarla?
En dicho caso, parecería que el ser dejaría de ser omnipotente; en caso contrario, el ser no era omnipotente como se indicaba en un principio.
Esta pregunta genera un dilema.
El ser, o bien puede crear una piedra que no es capaz de levantar, o no puede crear una piedra que no pueda levantar.
Si el ser puede crear una piedra que no puede levantar, entonces parecería que deja de ser omnipotente.
Si el ser no puede crear una piedra que él no puede levantar, entonces parecería que, de hecho, él no es omnipotente.
El problema es similar a otra paradoja clásica, la paradoja de la fuerza irresistible:
¿Qué pasaría si una fuerza irresistible actuara sobre un objeto inamovible?
Una respuesta a esta paradoja es que si una fuerza es irresistible, entonces por definición no existe ningún objeto inamovible; y en forma equivalente, si existiera un objeto inamovible, entonces no sería posible encontrar una fuerza que fuera irresistible.
Si, como el sentido común ha planteado frecuentemente, el Universo no puede salir de la nada y, por esto «necesita de un Creador» ¿no necesita por su parte otro Creador el Creador del Universo ya que nada sale de la nada?
La llamada paradoja de la piedra:
¿Puede un ser omnipotente crear una piedra tan pesada que aun ese ser no pueda levantarla?
En dicho caso, parecería que el ser dejaría de ser omnipotente; en caso contrario, el ser no era omnipotente como se indicaba en un principio.
Esta pregunta genera un dilema.
El ser, o bien puede crear una piedra que no es capaz de levantar, o no puede crear una piedra que no pueda levantar.
Si el ser puede crear una piedra que no puede levantar, entonces parecería que deja de ser omnipotente.
Si el ser no puede crear una piedra que él no puede levantar, entonces parecería que, de hecho, él no es omnipotente.
El problema es similar a otra paradoja clásica, la paradoja de la fuerza irresistible:
¿Qué pasaría si una fuerza irresistible actuara sobre un objeto inamovible?
Una respuesta a esta paradoja es que si una fuerza es irresistible, entonces por definición no existe ningún objeto inamovible; y en forma equivalente, si existiera un objeto inamovible, entonces no sería posible encontrar una fuerza que fuera irresistible.
Anónimo
Si Dios puede realizar todo, entonces Dios puede eliminar su propia omnipotencia. Si Dios puede eliminar su propia omnipotencia, entonces Dios puede crear una piedra muy grande, eliminar su omnipotencia, y luego entonces no ser capaz de levantar la piedra. Esta línea de pensamiento mantiene la creencia en la omnipotencia de Dios porque muestra que Dios es capaz de crear una piedra tan pesada que ni él mismo es capaz de levantar.
Anónimo
Nada nunca ha existido, por que de la Nada nada sale y ahora existen cosas, asi pues, nunca ha existido la Nada. Todo funciona bien por pura casualidad, es mas, tan poco funciona tan bien, hay muchos defectos por corregir, a mi no me parece que todo funcione bien, por mi parte, no recuerdo haber nacido, y tarde o temprano, cuando muera, se olvidaran de mi, mi cuerpo esta formado por moleculas del entorno y volveran al entorno cuando ya no las utilize, nada se crea ni se destruyo, todo se transforma, los impulsos electricos de mi mente forman parte de la consciencia colectiva, y siempre han existido, pasando de unos a otros, por que no pueden ser destruidos, siempre ha existido la misma cantidad de energia, toda relacion equivalente vale zero, o casi, por que de ser zero seria nada, y la Nada no existe.
Anónimo
"Para una respuesta que no se puede expresar,
la pregunta tampoco puede expresarse.
No hay enigma.
Si se puede plantear una cuestión,
también se puede responder."
Wittgenstein
"Para una respuesta que no se puede expresar,
la pregunta tampoco puede expresarse.
No hay enigma.
Si se puede plantear una cuestión,
también se puede responder."
Wittgenstein
Anónimo
"Si se me garantizara la omnipotencia, y millones de años para experimentar con ella, no pensaría que pudiera presumir mucho del Hombre como resultado final de todos mis esfuerzos".
Bertrand Russell
Bertrand Russell
| «« | Inicio | »» |
